ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18206/23
провадження № 2/753/11715/25
"16" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про прийняття до провадження справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ТОВ «Качай Гроші» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21.12.2023 року справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 23.04.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
В процесі розгляду справи судом встановлено, що справа була помилково передана за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки ОСОБА_1 не є тією особою, з якою було укладено договір кредитної лінії № 00-7612211 від 18.04.2023 та до якої подано позов.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21.07.2025 року справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З відповіді на запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» Департаменту з питань реєстрації КМДА, вбачається, що відповідачка не зареєстрована за вказаною позивачем адресою.
Як передбачено ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, суддею було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відомості про адресу реєстрації відповідачки відсутні.
З метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду даної справи, усунення сумнівів щодо вірного зазначення адреси зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки і недопущення порушення його прав, суд вважає необхідним зобов'язати Міністерство соціальної політики України, Державну міграційну службу України, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду відомості щодо місця реєстрації відповідачки.
На підставі вищевикладеного вище та керуючись ст.ст. 43, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Міністерства соціальної політики України (код ЄДРПОУ 37567866, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, електронна пошта: zvernennya@mlsp.gov.ua) інформацію щодо відповідачки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР: 19890214-07289, паспорт НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме:
- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, зокрема зазначити адресу, за якою з відповідачем може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер його телефону;
- у випадку смерті або визнання відповідача безвісно відсутнім зазначити такі відомості.
Копію ухвали надіслати Міністерству соціальної політики України до виконання.
Витребувати у Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ 37508470, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, електронна пошта: sud@dmsu.gov.ua) наявну інформацію щодо зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого щодо заявниці: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР: 19890214-07289, паспорт НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України для виконання.
Витребувати із Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Верхній Вал, 32, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 43435154, електронна пошта: vcs@kv.drsu.gov.ua) інформацію про те, що чи проводилася органами РАЦСу реєстрація смерті відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР: 19890214-07289, паспорт НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , якщо так, то просимо надати належним чином завірену копію актового запису про смерть.
Копію ухвали надіслати Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Осіпенко Л.М.) або ж на офіційну електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва (E-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи.
Роз'яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко