Ухвала від 16.09.2025 по справі 620/3950/22

УХВАЛА

16 вересня 2025 року

м. Київ

справа №620/3950/22

касаційне провадження №К/990/10983/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства «ВИМАЛ» (далі - Підприємство) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 у справі за позовом Приватного багатопрофільного підприємства «ВИМАЛ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області (далі - Управління) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Підприємство подало до суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 24.04.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи; характер спірних правовідносин; предмет доказування в цій справі .

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження з 17.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
130256963
Наступний документ
130256965
Інформація про рішення:
№ рішення: 130256964
№ справи: 620/3950/22
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
08.09.2022 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.10.2022 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.01.2023 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
ГІМОН М М
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Приватне багатопрофільне підприємство "Вимал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватне багатопрофільне підприємство ''Вимал''
Приватне багатопрофільне підприємство "Вимал"
представник позивача:
Адвокат Коверзнев Дмитро Вадимович
Адвокат Коверзнєв Дмитро Вадимович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М