16 вересня 2025 року
м. Київ
справа №320/27124/23
адміністративне провадження №К/990/36865/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., в порядку підготовки справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Валмпак» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Валмпак» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2024 року у справі № 320/27124/23, -
Верховним Судом відкрито касаційне провадження у цій справі.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
У відзиві на касаційну скаргу представник відповідача просив суд розглянути справу в судовому засіданні за його участю.
Так, у відповідності до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Оскільки предметом касаційного перегляду є ухвала суду першої інстанції (про залишення позовної заяви без розгляду), яка за наслідками апеляційного перегляду залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, а у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні за його участю слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, Верховний Суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про розгляд справи в судовому засіданні за його участю.
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити касаційний розгляд справи в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
..........................
І.А. Васильєва,
Суддя Верховного Суду