Ухвала від 16.09.2025 по справі 320/13538/23

ф

УХВАЛА

16 вересня 2025 року

м. Київ

справа №320/13538/23

адміністративне провадження №К/990/30261/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі №320/13538/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМС-Таун» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 серпня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі №320/13538/23.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у розмірі 42 944, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №793 від 01 травня 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 42 944 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №793 від 01 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
130256886
Наступний документ
130256888
Інформація про рішення:
№ рішення: 130256887
№ справи: 320/13538/23
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.08.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
31.05.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
12.07.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
08.08.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.10.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.11.2023 12:40 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЛМС-ТАУН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛМС-ТАУН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛМС-ТАУН»
представник відповідача:
П'ятигорець Дмитро Андрійович
представник позивача:
Марушевська Вікторія Іванівна
представник скаржника:
Грищенко Дмитро Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М