Ухвала від 16.09.2025 по справі 500/1426/24

УХВАЛА

16 вересня 2025 року

м. Київ

справа №500/1426/24

адміністративне провадження №К/990/28669/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів Шарапи В.М., Чиркіна С.М.,

розглянувши заяву Бучацької міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №500/1426/24 за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури до Бучацької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бучацький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Дзвіночок" Бучацької міської ради про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24.07.2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бучацької міської ради.

07.08.2025 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Бучацької міської ради про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок сплачені Бучацькою міською радою згідно з платіжною інструкцією про сплату №409 від 14.04.2025 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 14.04.2025.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Бучацької міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Бучацькій міській раді сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок відповідно до платіжної інструкції №409 від 14 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя - доповідач В. М. Бевзенко

Судді : В.М. Шарапа

С.М. Чиркін

Попередній документ
130256871
Наступний документ
130256873
Інформація про рішення:
№ рішення: 130256872
№ справи: 500/1426/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Бучацький заклад дошкільної освіти (ясла -садок) "Дзвіночок" Бучацької міської ради
Бучацький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Дзвіночок" Бучацької міської ради
відповідач (боржник):
Бучацька міська рада
Бучацька міська рада Тернопільської області
заявник апеляційної інстанції:
Бучацька міська рада Тернопільської області
Бучацька окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Бучацька міська рада Тернопільської області
позивач (заявник):
Бучацька окружна прокуратура
Бучацька окружна прокуратура Тернопільської області
Керівник Бучацької окружної прокуратури
представник відповідача:
Фреяк Віталій Йосифович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М