ЄУН 387/1465/25
Номер провадження 2/387/789/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 вересня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права приватної власності на 1/2 квартиру за набувальною давністю
Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача з позовом до відповідача про про визнання права приватної власності на 1/2 квартиру за набувальною давністю, в якому зазначив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №796 від 13.03.2008 на праві приватної власності позивачу належить 1/2 частка житлової квартири АДРЕСА_1 . Вказану частку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Іншу 1/2 частку квартири успадкував його брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті цю частину квартири успадкувала його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Донецькій області. ОСОБА_3 виїхала в 2013 році і з того, часу він вільно володіє житловою квартирою. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась , що спонукало представника позивача звернутись до суду.
Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. ( вул.Центральна,92 селище Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис від 01.07.2015 №923, місце смерті смт Булавинське, місто Єнакієве Донецької області.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
На даний час відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Згідно з ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права приватної власності на 1/2 квартиру за набувальною давністю.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 30 жовтня 2025 року за адресою: селище Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.
Зобов'язати приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. (вул.Центральна,92 селище Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 20 жовтня 2025 року - інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис від 01.07.2015 №923, місце смерті смт Булавинське, місто Єнакієве Донецької області.
Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.