Ухвала від 16.09.2025 по справі 991/7103/25

Справа № 991/7103/25

Провадження 1-кп/991/91/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 вересня 2025 року м.Київ

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52023000000000459 від 06.09.2023.

2. Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш м'який запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом нічного періоду доби (з 22 години до 6 години) залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків необхідності прослідування у випадку оголошення повітряної тривоги до укриття.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатись за адміністративні межі Полтавської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

4. Термін дії обов'язків, покладених на обвинувачену, визначити строком до 15.11.2025.

5. Контроль за виконанням покладених на обвинувачену обов'язків покласти на старшого групи прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які виконують функції прокурора в межах кримінального провадження № 52023000000000459 від 06.09.2023.

6. Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.

7. Строк дії ухвали визначити на два місяці, тобто до 15 листопада 2025 року.

8. Контроль за виконанням ухвали в частині застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти Головне управління Національної поліції у Полтавській області.

9. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

10. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 22.09.2025 о 16 год. 30 хв.

Головуюча суддя ОСОБА_7

Попередній документ
130255044
Наступний документ
130255046
Інформація про рішення:
№ рішення: 130255045
№ справи: 991/7103/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Підкуп особи, яка надає публічні послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Розклад засідань:
28.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
07.08.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
26.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 16:30 Вищий антикорупційний суд
18.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Войченко Сергій Вікторович
Забуга Алла Іванівна
Ірза Аліна Ігорівна
Кабальський Роман Олександрович
Комарницький Максим Віталійович
Кучеренко Олена Вікторівна
Мікулін Денис Миколайович
Повідайчик Віктор Іванович
Хиля Михайло Михайлович
інша особа:
Головне управління НП у Полтавській області
обвинувачений:
Балога Андрій Вікторович
Залужний Віталій Борисович
Ланьо Михайло Іванович
Саміляк Артур Сергійович
Филь Сергій Вікторович
Чередниченко Наталія Геннадіївна
потерпілий:
Мукачівська міська об'єднана територіальна громада Закарпатської області
прокурор:
Буйленко Сергій Миколайович