Справа № 991/9018/25
Провадження 1-кп/991/107/25
16 вересня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 05.09.2023
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за №52024000000000054, щодо:
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, громадянина України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст.369 КК України,
І. Історія провадження
03.09.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №52024000000000054 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.14, ч.3 ст.369 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.09.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У вказаній ухвалі суд виявив описку в резолютивній частині ухвали, у якій зазначена дата та час призначення підготовчого судового засідання «19 вересня 2025 року на 14 год 30 хв» замість правильної - «18 вересня 2025 року на 13 год 00 хв».
Зважаючи на викладене, суд за власною ініціативою порушив питання про виправлення описки в порядку ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
ІІ. Мотиви та висновки суду
Вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно
від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 07.03.2024
у справі № 446/1917/16-к, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст такого рішення, зокрема його висновки та мотиви.
За результатами розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за №52024000000000054 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України, суд постановив ухвалу від 05.09.2024, якою вирішив призначити підготовче судове засідання.
Однак у резолютивній частині ухвали зазначена час та дата, на яку призначене підготовче судове засідання, «19 вересня 2025 року на 14 год 30 хв» замість правильної «18 вересня 2025 року на 13 год 00 хв», яка попередньо була узгоджена судом з учасниками судового провадження, про що складено відповідну телефонограму.
Виправлення такої описки не призведе до зміни змісту ухвали, а лише усуне помилку.
Учасники судового провадження були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи про виправлення описки (телефонограмою), у судове засідання не з'явилися. З огляду на положення ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 05.09.2024 у цій справі, зазначивши правильну дату та час призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 372, 379, 392 КПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 05.09.2024 у справі №991/9018/25, вказавши правильно час та дату, на яку призначене підготовче судове засідання.
В абзаці першому резолютивної частини ухвали Вищого антикорупційного суду від 05.09.2024 у справі №991/9018/25 числа та слова «19 вересня 2025 року на 14 год 30 хв» замінити числами та словами «18 вересня 2025 року на 13 год 00 хв».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1