15 вересня 2025 року
м. Харків
справа № 636/8668/24
провадження № 22-ц/818/5050/25
Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 08 квітня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 636/8668/24 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь ТОВ «Харківгаз Збут», -
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 08 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 03 вересня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до Харківського апеляційного суду неналежно оформленою, а саме: суддею не підписана ухвала від 08 квітня 2025 року.
Частиною 3 ст. 365 ЦПК України встановлено, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи викладене вище, а також те, що визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік підстав для повернення справи до суду першої інстанції не є вичерпним, цивільна справа № 636/8668/24 підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України суддя, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 636/8668/24 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь ТОВ «Харківгаз Збут» - повернути Чугуївського міського суду Харківської області для належного оформлення, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків протягом трьох днів з моменту отримання справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - О.Ю. Тичкова