Ухвала від 10.09.2025 по справі 591/6566/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 591/6566/23 Номер провадження 11-кп/814/888/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12023200480002065 за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2024 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

визнано невинуватими та виправдано у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 187 КК України.

Запобіжні заходи щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою, скасовано та обвинувачених звільнено з-під варти.

Процесуальні витрати віднесені на рахунок держави.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального законодавства, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_10 та ОСОБА_11 визнати винуватими та засудити за ч.4 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Інші учасники провадження судове рішення не оскаржували.

Дана справа призначалася до розгляду на 10.09.2025, проте обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засіданні не з'явився.

З матеріалів провадженні вбачається, що місце проживання ОСОБА_11 вказано АДРЕСА_1 , а також АДРЕСА_2 , місцезнаходження ОСОБА_10 АДРЕСА_1 . Але, повідомлення суду ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не отримують, встановити місцезнаходження обвинувачних та повідомити їх про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, не вдалося.

На виконання ухвал Полтавського апеляційного суду від 03.02.2025 та 15.04.2025 про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_11 , було надано інформацію, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_11 працівниками Сумського РУП ГУНП в Сумській області не встановлено. При цьому надано рапорт працівника поліції про виїзд за місцем проживання обвинуваченого, але не надано інформації, які дії, окрім виїзду за місцем проживання, вживалися правоохоронними органами для встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд провадження та на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , засоби зв'язку з ними та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Сумського РУП ГУНП в Сумській області встановити місцезнаходження та засоби зв'язку обвинувачених

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

а також вручити повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 11.00 год 30 жовтня 2025 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Копію ухвали направити Сумського РУП ГУНП в Сумській області для виконання та прокурору ОСОБА_6 для контролю.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
130254694
Наступний документ
130254696
Інформація про рішення:
№ рішення: 130254695
№ справи: 591/6566/23
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: Татарінов Є.І., Литвиненко О.О. ч.4 ст. 187 КК України
Розклад засідань:
04.08.2023 10:50 Зарічний районний суд м.Сум
10.08.2023 11:20 Сумський апеляційний суд
13.09.2023 10:45 Зарічний районний суд м.Сум
21.09.2023 13:30 Сумський апеляційний суд
26.09.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.11.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
22.11.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.12.2023 08:10 Сумський апеляційний суд
06.12.2023 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
13.12.2023 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
22.12.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.01.2024 08:00 Сумський апеляційний суд
16.01.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.03.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2024 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
06.05.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
08.05.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.06.2024 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.07.2024 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.07.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.08.2024 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
20.09.2024 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.09.2024 11:40 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
15.04.2025 10:30 Полтавський апеляційний суд
03.06.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
10.09.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
30.10.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
22.01.2026 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Шевченко Сергій Васильович
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
захисник:
Смирнова Ольга Леонідівна
обвинувачений:
Литвиненко Олександр Олександрович
Татарінов Євгеній Ігоревич
Татарінов Євгеній Ігорович
потерпілий:
Сумська обласна прокуратура
Товстий Артем Сергійович
прокурор:
Петренко Максим
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Ткаченко Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ