Справа № 536/1227/23 Номер провадження 11-кп/814/1272/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення відеоконференції
12 вересня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 12023170540000182 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2025 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ялинці Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше багаторазово судимого, останній раз:
29.12.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі,
засуджено за ч.4 ст. 185 КК України на 6 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29 грудня 2023 року більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу.
На адресу суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.
Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2025 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться об 11.00 год 17 вересня 2025 року, провести дистанційно за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4