Справа № 541/1359/25 Номер провадження 11-сс/814/681/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
11 вересня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про призначення відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 липня 2025 року,-
Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025170550000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задоволено клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано щодо підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном 60 днів з 25 липня 2025 року по 22 вересня 2025 року включно, без визначення застави.
Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апеляційний розгляд за якою призначений на 11.09.2025.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_7 на даний час перебуває у Миргородському міськрайонному суді Полтавської області, з метою дотримання прав підозрюваного та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Розгляд провадження апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 липня 2025 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, для виконання.
Апеляційний розгляд призначений на 11 вересня 2025 року о 16-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4