Київський апеляційний суд
15 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Eлектронний суд" та під час трансляції з приміщення Державної установи "Київський слідчий ізолятор" матеріали кримінального провадження № 12023100170000155 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Житомира, громадянина України,
що зареєстрований і проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
за апеляційною скаргою обвинуваченого на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 2 липня 2025 року,
Солом'янським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2025 за наслідками розгляду клопотання прокурора ОСОБА_8 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів по 30.08.2025 включно без визначення розміру застави.
Апеляційне провадження здійснюється за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , який просить ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу, якою застосувати до нього більш м'який запобіжний захід.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що відмовляється від апеляційної скарги.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_5 , яка підтримала позицію свого підзахисного, та перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, ухвала суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 2 липня 2025 року про продовження йому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3