Справа № 761/4770/22
Провадження № 6/761/788/2025
про призначення заяви до розгляду
16 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., вивчивши матеріали заяви про заміну сторони стягувача за виконавчим листом в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ТЕХНОФІНАНС" про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказану заяву було передано для розгляду 16.09.2025 року у зв'язку з перебуванням судді Романишеної у відпустці.
Згідно з ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для вирішення питання про заміну сторони стягувача за виконавчим листом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -
Призначити розгляд заяви про заміну сторони стягувача за виконавчим листом в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у судовому засіданні на 23.09.2025 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судового засідання № 707.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА