СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/323/25
ун. № 759/3615/24
16 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,
розглянувши у підготовчому засіданніу м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2025 р. постановленої за результатами розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження, клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження та клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадженян у справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним,-
20.02.2024 р. до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2024 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 16.09.2025 р. зупинено провадження у справі.
Проте, в подальшому постало питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду від 16.09.2025 р, оскільки в ній не вірно вказано номер справи, до набрання якого законної сили рішення зупинено провадження заначено "№369/1775/24", замість №369/7175/24.
Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
По тексту ухвали суду від 16.09.2025 р., номер справи до набрання законної сили рішення якого зупинено читати "№369/7175/24", замість №369/1775/24.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 16.09.2025 року.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Бабич Н.Д.