СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8961/25
пр. № 3/759/3746/25
12 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши питання про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
В провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.
Постановою судді від 16.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., однак, у вступній частині постанови помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
На підставі викладеного, враховуючи, що вказаний недолік може утруднити виконання постанови, допущена описка в постанові судді підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд -
постановив:
Виправити описку у вступній частині постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2025 року, та замість невірної вказівки "РНОКПП НОМЕР_1 " вказати "відомості щодо РНОКПП у справі відсутні".
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова є невід'ємною частиною постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С.Бандура