Роздільнянський районний суд Одеської області
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/3107/25
Номер провадження: 2/511/1415/25
"16" вересня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:
позивача: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
представник позивача: адвоката Адвокатське об'єднання «Захист» Зачепіло Зоряна Ярославівна, адреса: вул Данченка 12/21 м Чорноморськ, до
відповідача: Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк", адреса: 04070 м. Київ, вул. вул Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ 14282829,
треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, адреса: м. Одеса, вул Желябова 4-а оф 307 308,
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, адреса: 02068, м.Київ, пр-т Григоренко 15 прим 3
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
У вересні 2025 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, вчинений 05 листопада 2021 року, реєстраційний номер №36836, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк", код ЄДРПОУ: 14282829 заборгованості за Кредитним договором на загальну суму 24252,91 грн., та стягнути з Відповідача судовий збір.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 12.09.2025 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 20 жовтня 2025 року о 12:30 год.
Визначити відповідачу у відповідності до ч.7ст.178 ЦПК України п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії позовної заяви з додатками надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.
Встановити позивачу у відповідності до ч.4ст.179 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу у відповідності до ч.4ст.180 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам провадження що :
- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);
- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:С. І. Гринчак