Ухвала від 19.12.2019 по справі 758/15922/19

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15922/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 42019101070000161 від 07.05.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , за погодженням з заступником прокурора міста Києва ОСОБА_8 , звернулась до суду з даним клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 07.05.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019101070000161, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури №7 від 21.11.2019 р. строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, а саме, до 02.01.2020 р., включно.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 02.01.2020 р., однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки з об'єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) дій, та докази, які будуть отриманні за результатами їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду, з наступних обставин.

Слідчий зазначила, що з метою визначення вартості об'єкту нерухомого майна, у протиправному заволодінні яким ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а саме, квартири АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, проведення цієї експертизи триває.

Висновок за результатами проведення цієї експертизи має важливе значення для кримінального провадження, оскільки вартість майна, що було предметом кримінального правопорушення, а отже і спричинених злочином збитків, впливає на правильну правову кваліфікацію дій підозрюваного за відповідною частиною статті 190 КК України, а тому ці докази мають суттєве значення для судового розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Проведення вказаної судової оціночно-будівельної експертизи стороною обвинувачення призначено в межах двомісячного строку досудового розслідування, а саме 29.10.2019, однак, з незалежних від сторони обвинувачення причин, проведення зазначеної експертизи триває.

Окрім цього, у кримінальному провадженні за результатами обшуку, проведеного за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , вилучено документи, на підставі яких останнім було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Для встановлення справності чи фіктивності вилучених документів необхідним є проведення експертиз, зокрема, судової почеркознавчої та технічної експертизи документів (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів), для призначення проведення яких у кримінальному провадженні проводиться та відібрання зразків для експертного дослідження.

Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування встановлено обставини, які вказують на можливу участь інших осіб у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. Зокрема, такі обставини підтверджуються допитом свідка ОСОБА_10 та допитом свідка ОСОБА_11 . З метою встановлення таких осіб, а також з метою отримання доказів протиправних дій цих осіб у кримінальному провадженні подані клопотання слідчому судді про тимчасовий доступ до документів, частина з яких на даний час не розглянута, а на підставі іншої частини отримано дозволи слідчого судді та проводяться тимчасові доступи до таких документів. За результатами отримання таких документів стороною обвинувачення буде залучено експертів для проведення відповідних експертиз, зокрема портретної експертизи (ідентифікації особи за ознаками зовнішності).

Крім цього, на даний час триває процедура розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які проведенні в ході досудового розслідування, та які є доказами фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в ході судового розгляду.

Зазначені слідчі (процесуальні) дії не могли бути виконані у строк досудового розслідування, оскільки за вказаний час до матеріалів долучались документи, необхідні для проведення експертиз у вигляді об'єктів дослідження, відібрання зразків для експертного дослідження.

Посилаючись на те, що для проведення або завершення вказаних вище процесуальних та слідчих дій стороні обвинувачення необхідний додатковий строк не менше трьох місяців, слідча звернулась з клопотанням до суду, у якому просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Сторона захисту просила відмовити у задоволенні даного клопотання, підозрюваний підтримав свого захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступне,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Пунктом 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено що, постановою керівника Київської місцевої прокуратури №7 від 21.11.2019 року строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, а саме до, 02.01.2020 р., включно.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв'язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у тримісячний строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, а відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 42019101070000161 від 07.05.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити;

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101070000161 від 07.05.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України кримінального правопорушення - до шести місяців;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130253726
Наступний документ
130253728
Інформація про рішення:
№ рішення: 130253727
№ справи: 758/15922/19
Дата рішення: 19.12.2019
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2019)
Дата надходження: 13.12.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ