печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44543/25-к
пр. № 1-кс-37567/25
16 вересня 2025 року м. Київ
Печерський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025000000001571 від 30.05.2025 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
12.09.2025 до провадження слідчого судді ОСОБА_4 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025000000001571 від 30.05.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Установлено, що службові особи органу місцевого самоврядування Дніпропетровської області, зловживаючи владою, з метою одержання неправомірної вигоди, усупереч інтересам служби, вчинили неправомірні дії відносно ряду суб'єктів господарської діяльності, що спричинило тяжкі наслідки.
Так, суб'єкти господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) є розповсюджувачами зовнішньої реклами на власних рекламоносіях на території міста Дніпра на підставі діючих дозволів на розміщення зовнішньої реклами та договорів на розташування рекламних конструкцій.
Органом досудового розслідування встановлено системність підходу службових осіб органу місцевого самоврядування Дніпропетровської області до вчинення злочинних дій із знищення рекламних конструкцій означених суб'єктів господарювання.
З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні відомостей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містить інформацію, відомості, які стали підставою для прийняття всіх наявних рішень щодо рекламних конструкцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тощо, перелік яких зазначений у прохальній частині клопотання, зокрема призначити судові експертизи, в тому числі почеркознавчі. Для проведення експертиз та для надання належної оцінки даним документам експертами, необхідні оригінали документів.
Вилучення оригіналів вищезазначених документів надасть можливість використання їх при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні, для ідентифікації осіб, діями яких завдано збитків та проведення відповідних експертиз.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12025000000001571 від 30.05.2025, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасового доступ до речей та документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки), оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ), а саме:
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.06.2019 № 56/46 «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками.
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.09.2021 № 105/10 «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками.
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.02.2023 № 44/34 «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками.
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.12.2024 № 60/60 «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками.
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.03.2025 № 66/64 «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками.
- Особова справа заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 .
- Посадові інструкції заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , які діяли у період з 01.01.2021 по 31.12.2021.
- Табелі обліку робочого часу заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 та з 01.10.2021 по 31.10.2021.
- Табелі обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 01.07.2021 по 31.10.2021.
- Довідки, бухгалтерські документи тощо про нарахування заробітної плати заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 за період з 01.06.2021 по 31.12.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44543/25-к
Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1