05.09.2025
Справа № 497/2635/24
Провадження № 2-з/497/3/25
про розгляд заяви щодо забезпечення доказів
05.09.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою адвоката Гортолумої Вікторії Сергіївни - представника Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України " в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення доказів,
встановив:
31.10.2024 року представник заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, якою просить витребувати з Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, з Центру надання адміністративних послуг Болградської міської ради та Василівської сільської громади Болградського району Одеської області відомості, що стосуються спадкового майна померлої особи та осіб, що зареєстровані були з ним на момент його смерті, мотивуючи вимогу тим, що АТ "Ощадбанк" має пред'явити позов до спадкоємців кредитора про стягнення суми боргу за рахунок успадкованого майна, посилаючись на витяг з державного реєстру про реєстрацію спадкової справи.
Сторони не прибули.
Відповідно до ч. 3ст. 118 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів, тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву за їх відсутності.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів заяви, 30.05.2022 року АТ"Державний ощадний банк України» звернулося до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса з вимогою кредитора, відповідно до якої міжАТ"Державний ощадний банк України»" в особі ТВБВ №10015/0488 філії -Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк") (кредитор) та ОСОБА_1 (боржник) 21.10.2015 року на підставі заяви про приєднання було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного разунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки), відповідно до якого позичальник отримав кошти у розмірі 25800грн. Згідно актового запису про смерть №335 від 02.05.2019р. ОСОБА_1 помер, однак за ним нарахована заборгованість у розмірі 20770,47 грн.( а.с.11)
18.09.2024 року завідувач Арцизької державної нотаріального контори Одеської області своїм листом № 462/02-14 повідомив, що вимога кредитора зареєстрована за №247/02-14 та долучена до матеріалів спадкової справи № 196/2023, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було : АДРЕСА_1 .Спадклємці після померлого не звертались до нотаріальної контори, була заведена спадкова справа на вимогу кредитора, однак надати інформацію про його спадкоємців не є можливим, так як дана інформація є нотаріальною таємницею.
Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Як вбачається із ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно отримати спадкову справу, заведену після смерті його боржника для подання позовної заяви до належних відповідачів-спадкоємців померлого боржника, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати з Арцизької державної нотаріальної контори вказані докази.
У своючергу,відповідно дост.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Недопускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разомі з спадкодавцем на час відкриття спадщини ,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого статтею 1270цьогоКодексу, він незаявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_1 станом на 28.04.2019р. згідно заяви про приєднання було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного разунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки)( а.с.5-10),був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстр територіальної громади - інформаційно-комунікаційна система, призначена для обробки визначеної цим Законом інформації, що створюється, ведеться та адмініструється органом реєстрації у порядку, визначеному цим Законом. При цьому, орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, який на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради, забезпечує формування та ведення реєстру територіальної громади, облік задекларованого місця проживання/зміну місця проживання особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 цього Закону доступ до інформації, що міститься в реєстрі територіальної громади, здійснюється з дотриманням вимог Конституції України, цього Закону, Законів України "Про інформацію" та "Про захист персональних даних". Службовим та посадовим особам розпорядника реєстру територіальної громади, інших органів місцевого самоврядування та органів державної влади, що обробляють персональні дані, внесені до реєстру територіальної громади, забороняється розголошувати персональні дані, що стали їм відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно отримати інформацію про склад сім'ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих з ним за однією адресою станом на дату смерті останнього для подання позовної заяви до належних відповідачів, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати у Центру надання адміністративних послуг Болградської міської ради Одеської області та Василівської сільської громади Болградського району Одеської області вказані докази.
Водно час,суд роз'яснює,що згідно ч.5ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Керуючись ст.ст.76,84,116-118,260 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву адвоката Гортолумої Вікторії Сергіївни - представника Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України " в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення доказів.
Зобов'язати Арцизьку державну нотаріальну контору Південного МУ МЮ (м.Одеса) (вул.Будівельників,15б, м.Арциз, 68404 info@ar.od.notary.gov.ua ) надати суду доказ - копію спадкової справи,після смерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( спадкова справа №196/2023).
Зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Болградської міської ради Одеської області інформацію:
- зареєстрованих та проживають осіб разом з ОСОБА_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зареєстрованих та проживають осіб разом з ОСОБА_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати Василівську сільську громаду Болградського району Одеської області іформацію:
- зареєстрованих та проживають осіб разом з ОСОБА_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зареєстрованих та проживають осіб разом з ОСОБА_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання ухвали три роки.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, зобов'язана видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України).
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя А.В. Кравцова