Справа №: 486/802/20 Провадження № 4-с/486/7/2025
про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку
16 вересня 2025 року м.Південноукраїнськ
Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши клопотання представника скаржника адвоката Кудактіної Олександри Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рішення та бездіяльність заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлової Наталії Сергіївни, боржник ОСОБА_1 ,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою АТ «Державний ощадний банк України»на рішення та бездіяльність заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлової Н.С., боржник ОСОБА_1
16.09.2025 від представника скаржника Кудактіної О.І. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі, яке призначено на 18.09.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи клопотання представника скаржника, наявну у суду технічну можливість, з метою дотримання процесуальних прав учасників та розумних строків розгляду справи, перевіривши повноваження представника, суд вважає можливим задовольнити клопотання про участь представника скаржника в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв'язку.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвокатаКудактіної Олександри Ігорівни задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на рішення та бездіяльність заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлової Наталії Сергіївни, боржник ОСОБА_1 , призначене на 18.09.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТСз представником скаржника Кудактіною Олександрою Ігорівною.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми «ВКЗ», доступної за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали направити представнику скаржника засобами електронного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук