Справа № 139/614/25
Провадження № 2/139/355/25
про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
16 вересня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до відповідача ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,
03.09.2025 засобами поштового зв'язку до суду надійшла дана позовна заява. Підставою позову позивачем зазначено право на отримання від відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина, оскільки батько не бере участі у його матеріальному забезпеченні, у зв'язку з чим утримання дитини здійснюється нею самостійно та за підтримки її батьків. Врегулювати дане питання у добровільному порядку відповідач не бажає, тому позивач звернулася до суду з цим позовом.
Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з відповіді № 1734460 від 03.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 04.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 15, 16).
Дана ухвала 04.09.2025 надіслана відповідачеві на адреси його зареєстрованого та фактичного місця проживання, однак 16.09.2025 поштові відправлення повернулися до суду без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 19 - 22).
У зв'язку з цим у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про наявність до нього позову, чим порушуються його права.
Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про пред'явлений до нього позов і про його права та обов'язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення у справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 13 жовтня 2025 року о 13:00 годині.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз'яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідачеві надіслати судову повістку-повідомлення, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, повістку-повідомлення відповідачеві розмістити на офіційному веб-сайті суду.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.
У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА