Постанова від 16.09.2025 по справі 646/8676/25

ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/8676/25

Провадження № 3/646/2547/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 місто Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Іщенко О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції з протоколом про адміністративне правопорушення громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ'янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває справа № 646/8676/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Засобами поштового зв'язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 29 вересня 2025 року о 10:15 годині, в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Чернігова.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що воєнний стан в Україні, який запроваджено Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, значно ускладнює участь у розгляді справи в приміщенні суду через відсутність безпеки пересування в межах території країни.

Суд, дослідивши подане особою, що притягається до адміністративної відповідальності, клопотання, дійшов таких висновків.

Судове засідання у справі призначено на 29 вересня 2025 року о 10:15 годині.

Згідно із статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини першої статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пунктів 45, 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, оскільки передбачена процесуальним законодавством та не суперечить принципам справедливості і публічності, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду. Участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції не ставить сторону у невигідне становище порівняно з іншими його учасниками.

Ураховуючи викладене вище, а також той факт, що місцем проживання ОСОБА_1 є місто Чернігів Чернігівської області, у зв'язку з введенням воєнного стану на території України, суд уважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання з розгляду справи № 646/8676/25 в режимі відеоконференції між Основ'янським районним судом міста Харкова та Деснянським районним судом міста Чернігова.

Керуючись частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 646/8676/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Судове засідання із розгляду справи № 646/8676/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 29 вересня 2025 року о 10:15 годині, проводити в режимі відеоконференції між Основ'янським районним судом міста Харкова та Деснянським районним судом міста Чернігова (місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок 141, місто Чернігів Чернігівської області, 14038) згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду міста Чернігова (місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок 141, місто Чернігів Чернігівської області, 14038).

Застосовані в судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко

Попередній документ
130253281
Наступний документ
130253283
Інформація про рішення:
№ рішення: 130253282
№ справи: 646/8676/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
29.09.2025 10:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Могильний Богдан Олексійович
потерпілий:
Павленко Володимир Володимирович