Справа № 645/385/25
Провадження № 1-кс/645/1254/25
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
іншого власника/володільця майна - ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання іншого власника/володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12025221190000102 від 22.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
Враховуючи, що на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачено значний час, слідчий суддя вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст виготовити протягом п'яти днів.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Змінити місце зберігання автомобіля ТМ «Daewoo» моделі «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а перебував у фактичному користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та передати вищевказане майно на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для зберігання - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Залишити в силі арешт, накладений на вказане майно, згідно ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.01.2025 року по справі №645/385/25 (провадження 1-кс/645/126/25), шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження.
Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1