Ухвала від 16.09.2025 по справі 632/1630/25

Справа № 632/1630/25

провадження № 2/632/825/25

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що в ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, за реєстрова­ному 30 жовтня 2012 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району та області. Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися. втратили почуття любові та поваги один до одного. Всі ці обставини привели того,що починаючи з 2023 року сторони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство.

Наміру зберегти сім'ю в подальшому не має. Спір про поділ майна подружжя відсутній. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати разом з позивачкою. Аліменти на дитину відповідач буде сплачувати в добровільному порядку. Після розірвання шлюбу позивачка має намір мати прізвище ОСОБА_4 .

Крім того, окремим документом, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на заявлених вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

10.09.2025 відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами згоден у повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивачки;

АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді ВК Олексіївської сільської ради, Лозівського району, Харківської області № 03-14/2375, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв'язку з чим позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 13 жовтня 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці засобами поштового зв'язку.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу засобами поштового зв'язку.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко

Попередній документ
130253178
Наступний документ
130253180
Інформація про рішення:
№ рішення: 130253179
№ справи: 632/1630/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.10.2025 16:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.11.2025 16:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області