Справа № 629/6472/25
Номер провадження 2-а/629/62/25
про відкриття провадження
15.09.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративну справу №629/6472/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - адвоката Соколик Ірини Володимирівни до Головного управління Національної поліції в Харківській області, код ЄДРПОУ 40108599, адреса: вул. Жон Мироносиць, буд.5, м. Харків, 61002, Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, адреса: Я. Мудрого, буд.7, м. Лозова, Харківська область, третя особа інспектор Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Агафоненко Максим Юрійович, адреса: Я. Мудрого, буд.7, м. Лозова, Харківська область, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява у якій представник позивача просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5682472 від 09.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 гривень; провадження по справі закрити; стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань понесені судові витрати у розмірі 3 484,80 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Підстави, визначені ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись приписами ст.ст. 12, 171, 286 КАС України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі №629/6472/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соколик Ірини Володимирівни до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, третя особа інспектор Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Агафоненко Максим Юрійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
З урахуванням вимог ст. 286 КАС України судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25 сентября 2025 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул.Ярослава Мудрого, 9.
Враховуючи положення ч.1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачам строк до 25.09.2025 року подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Встановити позивачу достатній строк з дня отримання відзиву, але не довше, ніж до початку судового засідання, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі в порядку ст.165 КАС України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Каращук