Ухвала від 16.09.2025 по справі 282/1006/25

Справа № 282/1006/25

Провадження № 1-кп/282/137/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Любарського районного суду Житомирської області від 15.09.2025 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,-

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебувала справа №282/1006/25, провадження №1-кп/282/137/25, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.

Вироком Любарського районного суду від 15 вересня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок.

Однак, після ухвалення вироку встановлено, що при його виготовленні допущено технічну описку, а саме: дату постановлення вироку зазначено «15.09.20215.09.2025», замість вірного «15.09.2025».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є очевидною, технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку Любарського районного суду від 15.09.2025 зазначивши дату постановлення вироку «15.09.2025».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130247019
Наступний документ
130247021
Інформація про рішення:
№ рішення: 130247020
№ справи: 282/1006/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Розклад засідань:
15.09.2025 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОСАЧ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НОСАЧ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
державний обвинувач:
Чуднівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Чуднівська окружна прокуратура
захисник:
Кравчук Василь Іванович
обвинувачений:
Люлько Олександр Сергійович