Ухвала від 16.09.2025 по справі 274/5567/25

Справа №274/5567/25

Провадження № 2/0274/2211/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 966971006 від 11.02.2022 у розмірі 13309,50 грн та 7 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» пред'явлено позов до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, із повідомлення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 01.09.2025 та відповіді № 1778776 від 16.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» пред'явило позов із наявними розбіжностями у написанні прізвища відповідачки - ОСОБА_2 / ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв'язку з вищевказаними розбіжностями у написанні прізвища відповідачки, слід дійти висновку, що позовна заява не підповідає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

А тому, позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивачу необхідно усунути розбіжності у зазначенні прізвища відповідачки, вказавши правильне прізвище в позовній заяві у новій редакції.

Роз'яснити позивачеві, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Ю. Хуторна

Попередній документ
130246006
Наступний документ
130246008
Інформація про рішення:
№ рішення: 130246007
№ справи: 274/5567/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову:  про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
22.10.2025 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.11.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.02.2026 16:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області