Рішення від 16.09.2025 по справі 166/1348/25

справа № 166/1348/25

провадження № 2/166/434/25

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Cвистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Попов Є.В. звернувся у суд із даним позовом, який мотивує тим, що 30 квітня 2020 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (далі - ТОВ "Алекскредит") та ОСОБА_2 за допомогою вебсайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Алекскредит", було укладено договір про надання кредиту № 3554866 (надалі - Кредитний договір), шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора відповідачки № PS3554866.

За умовами Кредитного договору ТОВ "Алекскредит" надало ОСОБА_2 у власність грошові кошти в сумі 5000 грн, перерахувавши їх 30 квітня 2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позивач, надавши відповідачці грошові кошти, свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 у порушення умов Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконує, унаслідок чого у неї станом на 30 червня 2025 року утворилася заборгованість перед позивачем у загальній сумі 32846,72 грн., з яких: 4999,50 грн - сума кредиту, 27847,22 грн - нараховані проценти за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 32846 грн 72 коп., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 13.08.2025 дану справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та призначено судове засідання на 09 год. 20 хв. 16 вересня 2025 року.

Відповідачка 03 вересня 2025 року скерувала на адресу суду відзив, у якому зазначила, що позовні вимоги визнає частково, уважає, що позивачем нараховано відсотки поза межами строку дії кредитного договору, долучила копію квитанції про часткове повернення заборгованості.

Позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що 30 квітня 2020 року між ТОВ "Алекскредит" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір, який підписаний електронним підписом відповідачки шляхом відтворення одноразового ідентифікатора PS3554866.За умовами Кредитного договору ТОВ "Алекскредит" надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 гривень (п. 1.3 Кредитного договору) зі строком дії договору до 25 листопада 2020 року (п. 3.1 Кредитного договору).

За користування кредитом ОСОБА_1 сплачує ТОВ "Алекскредит" проценти. У випадку повного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом протягом 29 календарних днів з 30 квітня 2020 року до 29 травня 2020 року процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,53% (п. 1.7.2 Кредитного договору). При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: у базовий період з 30.04.2020 року до 29.05.2020 року (включно) - 1,70% за один день користування кредитом, у спеціальний період з 30.05.2020 року до 25.11.2020 року (включно) - 3% за один день користування кредитом (п. 1.7.3 Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору кредит надається позичальниці в безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальниці.

Довідкою ТОВ "ФК "Елаєнс" від 01.11.2024 підтверджується факт перерахування ТОВ "Алекскредит" 30 квітня 2025 року грошових коштів у сумі 5000 грн на картковий рахунок відповідачки № НОМЕР_1 .

Таким чином, сторони погодили усі істотними умовами кредитування та відповідачка отримала кошти у сумі 5000 грн, шляхом їх переказу позивачем на банківський картковий рахунок, вказаний відповідачкою під час укладення Кредитного договору.

Додатковими угодами про зміну умов Кредитного договору від 29.05.2020, від 28.06.2020, від 18.07.2020, від 28.07.2020 продовжено строк дії Кредитного договору до 03.02.2021 року.

Згідно з детальним (щоденним) розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 30 червня 2025 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 32846,72 грн, з яких: 4999,50 грн - тіло кредиту, 27847,22 грн - проценти за користування кредитом.

З даного разрахунку встановлено, що відсотки нараховані з 30.04.2025 до 03.02.2021 включно, тобто у межах строку дії Кредитного договору, а також у розмірах встановлених умовами Кредитного договору та Додатковими угодами про зміну умов Кредитного договору від 29.05.2020, від 28.06.2020, від 18.07.2020, від 28.07.2020.

Таким чином, твердження відповідачки надані у відзиві про те, що позивачем нараховано відсоки поза межами строку дії Кредитного розміру не відповідають дійсності.

Установлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі - Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання позичальницею кредитних коштів в розмірі 5000 грн, з яких відповідачкою сплачено 0,50 грн, правові підстави для нарахування відсотків протягом погодженого сторонами строку дії договору у розмірі 34655,26 грн, з яких відповідачкою сплачено 6808,04 грн, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Водночас, відповідачкою надано квитанцію АТ КБ "Приватбанк" від 11.08.2025 про часткову сплату заборгованості на суму 4999 грн, які відповідно до умов п. 4.2 Кредитного договору слід зарахувати у рахунок сплати відсотків.

За наведених обставин, суд уважає за необхідне частково задовольнити позов, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Алекскредит" 27847 грн 72 коп., з яких: 4999 грн 50 коп. - тіло кредиту; 22848 грн 22 коп. - відсотки за користування кредитом.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2053 грн 73 коп. (27847,72/32846,72*2422,40).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 611, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" заборгованість за договором про надання кредиту № 3554866 від 30 квітня 2020 року в розмірі 27847 (двадцять сім тисяч вісімсот сорок сім) гривень, 72 (сімдесят дві) копійки, з яких тіло кредиту - 4999 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, відсотки за користування кредитом - 22848 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 22 (двадцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" 2053 (дві тисячі п'ятдесят три) гривні 73 (сімдесят три) копійки судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк із дня складення рішення.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", код ЄДРПОУ 41346335, юридична адреса: 02094, м. Київ, просп. Леоніда Каденюка, 23;

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Попередній документ
130245933
Наступний документ
130245935
Інформація про рішення:
№ рішення: 130245934
№ справи: 166/1348/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.09.2025 09:20 Ратнівський районний суд Волинської області