Справа № 157/1339/25
Провадження №3/157/709/25
16 вересня 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП - України),
Неповнолітній ОСОБА_1 22 липня 2025 року о 00 год 06 хв по вул. Центральна у с. Піщане керував мотоциклом марки «Лонсін», без реєстраційного номерного знаку, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно керував мотоциклом, що не зареєстрований у відповідному органі, посвідчення водія не має, про скоєне шкодує.
Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що перебуваючи вдома, вважала, що син ОСОБА_1 також знаходиться в будинку у своїй кімнаті, однак пізніше дізналася, що син поїхав у парк мотоциклом, який є в їхньому господарстві. Крім того пояснила і те, що не працює, періодично виїжджає на заробітки, щоб заробити кошти для проживання.
Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України, підтверджується довідкою Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області № 93698-2025 від 25 липня 2025 року, з якої вбачається, що у ОСОБА_1 посвідчення водія відсутнє; відеозаписом, долученим до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22 липня 2025 року о 00 год 06 хв у с. Піщане керував транспортним засобом без реєстраційного номерного знаку.
Згідно із ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу, зокрема, у виді попередження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, вину визнав повністю, вважаю за достатнє застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.
Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 2 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, визначений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Антонюк