Справа №155/1286/25
Провадження №2/155/702/25
про залучення співвідповідача
15.09.2025 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сметани В.М.,
при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,
за участі представника позивача Лащук Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лащук Юлії Валеріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мар'янівської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лащук Ю. В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мар'янівської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами
На адресу суду 08 вересня 2025 року надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , який є ще одним із спадкоємців майна та має відношення до даної справи.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідача підтримала та просила його задовольнити
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився, скерував заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Мар'янівської селищної ради в підготовче судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити як співвідповідача ОСОБА_4 , підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись статтями 2, 51, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лащук Юлії Валеріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мар'янівської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в якості співвідповідача ОСОБА_4 .
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 07 жовтня 2025 року.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу право у строк для надання відзиву пред'явити зустрічний позов у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи. Копію ухвали скерувати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів співвідповідачу по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана