про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2025 року м. Полтава Справа № 440/12357/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просить:
1) визнати протиправними рішення та дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ЄДРПОУ 13967927 при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , в зв'язку з її індексацією з першого березня 2025 року щодо:
- обмеження нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром в сумі 23610 гривень.
- ненарахування та невиплату надбавки у складі пенсії ОСОБА_1 на непрацездатну дитину - його доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентку денної форми навчання Вищого навчального закладу;
- ненарахування та невиплату надбавки у складі пенсії ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021 р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області при перерахунку пенсії ОСОБА_1 , в зв'язку з її індексацією з першого березня 2025 року:
- нарахувати та включити до суми заборгованості по пенсії і виплатити ОСОБА_1 надбавку на непрацездатну дитину - його доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентку денної форми навчання Вищого навчального закладу, в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність щомісяця;
- нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021 р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в сумі -2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісяця;
- перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 без обмеження нарахування та виплати пенсії максимальним розміром з 01.03.2025 з урахуванням виплаченої пенсії;
3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2025 року щомісяця недоплачену пенсію в розмірі 29996,68 двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривні 68 коп.) з урахуванням проведених виплат;
4) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ЄДРПОУ 13967927 на користь ОСОБА_1 недоплачену йому пенсію за період з 01.03.2025 року по вересень 2025 року включно в сумі 44706,76 (сорок чотири тисячі сімсот шість гривень, 76 коп.), допустивши до негайного виконання стягнення в сумі 29996,68 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривні 68 коп.);
5) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у цій справі на протязі десяти діб після набрання чинності рішення суду у цій справі.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч наведеній нормі позивачем вказано неправильну адресу місцезнаходження відповідача.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху.
Згідно частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви з урахуванням вимог пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України у відповідній кількості примірників, а в разі подання уточненої позовної заяви через систему Електронний суд - доказів направлення її копій учасникам справи.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков