Справа № 420/12857/25
15 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 по справі №420/12857/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У квітні 2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач просив суд:
1. Визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування з 01.01.2025 року коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 року.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2025 року без застосування коефіцієнтів встановлених п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат.
20 серпня 2025 у цій справі Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування з 01.01.2025 до пенсії ОСОБА_1 понижуючих коефіцієнтів, встановлених статтею 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2025 нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених статтею 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 1212,00 грн. сплаченого судового збору.
27.08.2025 від позивача у справі до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить:
«-Виправити у описовій частині судового рішення по справі 420/12857/25 від 20.08.2025 року описки з часом подій та вказати правильне цифрове значення моєї пенсії, яку я повинен отримувати, а саме:
1.У абзаці 8 записано: «Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 01.01.2024 становить 2361,00 грн, максимальний розмір пенсії з 01.03.2025 становить 23610,00 грн. Розмір пенсії ОСОБА_1 на 01.03.2025 становить 25023,05 грн.».
Дописати фактично нараховану суму 28052,37 грн. до закінчення тексту та замість крапки поставивши кому «..., замість нарахованої на 01.03.2025 28052,37 грн.».
-Виправити у такому тексті:
«Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 01.01.2024 становить 2361,00 грн., максимальний розмір пенсії з 01.03.2025 становить 23610,00 грн. Розмір пенсії ОСОБА_1 на 01.003.2025 становить 25023,05 грн., замість нарахованої на 01.03.2025 28052,37 грн.».
2.У абзаці 13 записано: «Як вбачається із перерахунку пенсії з 01.01.2025 за пенсійною справою позивача № ИА 18558 - МВС, підсумок пенсії з надбавками складає 26552,37 грн.».
Замінити слово «складає» на слово «складав» та дописати речення, замінивши крапку на кому, «... ,на 01.03.2025 складає 28052,37 грн.».
-Виправити у такому тексті:
«Як вбачається із перерахунку пенсії з 01.01.2025 за пенсійною справою позивача № ИА 18558 - МВС, підсумок пенсії з надбавками складав 26552.37 грн., на 01.03.2025 складає 28052,37 грн.».
3.У абзаці 14 записано: « Окрім того, із вказаного перерахунку вбачається проведення пенсійним органом пониження суми 26552,37 грн згідно постанови КМУ № 1 від 03.01.2025, після якого підсумок пенсії складає 25023,05 грн.
Як зазначає позивач у позові та підтвердив відповідач у своєму відзиві, відповідачем до розміру пенсії позивача застосовані понижуючі коефіцієнти, передбачені постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", в наслідок чого виплата пенсії з 01.01.2025 проводиться в розмірі 25023,05 грн...».
Замінити слово «вказаного» на слово «вказаних» та слово «перерахунку» на слово «перерахунків», слово «суми» на слово «сум», а після слів «... пенсійним органом пониження...» здійснити допис «... пенсійним органом пониження сум з 01.01.2025 року 26552,37 грн., а з 01.03.2025 року 28052,37 грн.,...». У кінці речення після останніх слів та цифр «... розмірі 25023,05 грн» поставити кому та дописати « ..., замість нарахованих 28052,37 грн.»
-Виправити у такому тексті:
« Окрім того, із вказаних перерахунків вбачається проведення пенсійним органом пониження сум з 01.01.2025 року 26552,37 грн., а з 01.03.2025 року 28052,37грн.,згідно постанови КМУ №1 від 03.01.2025, після якого підсумок пенсії складає 25023,05 грн.
Як зазначає позивач у позові та підтвердив відповідач у своєму відзиві, відповідачем до розміру пенсії позивача застосовані понижуючі коефіцієнти, передбачені постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", в наслідок чого виплата пенсії з 01.01.2025 проводиться в розмірі 25023,05 грн., замість нарахованих 28052,37 грн.».
В обґрунтування заяви посилається на приписи ст.253 КАС України та вказує, що у описовій частині рішення мають місце деякі цифрові описки сплутані з часом подій, а також не прописане цифрове значення після останньої дії відповідача - перерахунок і нарахована сума пенсії з 01.03.2025 року, яка також існувала на день звернення до суду та існує на теперішній час. Та зазначені описки, за твердженнями заявника, можуть негативно вплинути на повне та якісне виконання самого судового рішення. Зокрема, у абзацах 3, 4, 5, аркуша 2 позовної заяви чітко було прописано суми нарахованої пенсії позивачу та фактично які він отримував з 01.01.2025 року та отримує з 01.03.2025 року. Одночасно було прописано арифметичне порівняння з висновком недоотриманих сум пенсії, згідно яких, загальна нарахована до фактичної виплати сума пенсії із застосуванням коефіцієнту відповідно до п.1 Постанови КМ України № 1 з 01.01.2025 склала - 25023,05, тобто на 1529,32грн. менше нарахованої пенсії (26552,37 грн. - 25023,05 грн., = 1529,32грн.). Також, в подальшому з першого березня 2025 року (відповідно до додатку №9 до позову) пенсія знову була перерахована та проіндексована, та її загальна нарахована сума вже складала 28052,37 грн., а фактично виплачується 25023,05 грн. Тобто щомісячна недоплата складає 3029,32 грн. (28052,37 грн.- 25023,05 грн. = 3029,32 грн.).
Згідно доводів заявника, є очевидним, що доказ № 9 судом до уваги не узято та його не розглянуто. У описовій частині рішення відсутні суми пенсії яку повинен отримувати позивач на день подання позовної заяви 28.04.2025 року та починаючи з 01.03.2025 року. Одночасно, не вказано що з доходів позивача щомісячно вилучається сума 3029,32 грн. Тобто, ні у описовій частині рішення, ні у самому рішенні не прописана фактична спірна сума нарахованої позивачу пенсії на день звернення до суду та яку він повинен отримувати - 28052,37 грн.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд вважає відсутніми підстави для її задоволення, виходячи з такого.
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст.253 КАС України, ч. 1,2 якої передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Суд звертає увагу, що у своїх вимогах при зверненні до суду із позовом, що розглядався у цій справі, ОСОБА_1 просив: Визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування з 01.01.2025 року коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 року; Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2025 року без застосування коефіцієнтів встановлених п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат. Судом встановлювалися обставини виходячи із заявлених позовних вимог, у межах яких і розглядався позов.
Відповідно до заявлених позивачем вимог, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування з 01.01.2025 до пенсії ОСОБА_1 понижуючих коефіцієнтів, встановлених статтею 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2025 нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених статтею 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше проведених виплат.
Судом встановлено, що у рішенні суду по даній справі, ухваленому 20.08.2025, не було допущено описок в розумінні норм КАС України, про які зазначає позивач у поданій до суду заяві, оскільки фактично просить внести у судове рішення та у резолютивну частину рішення суду, ухваленого 20.08.2025 у даній справі №420/12857/25 дані, які не були розглянуті під час ухвалення рішення суду та не знайшли свого відображення у мотивувальній частині цього судового рішення. Окрім того, суд зауважує, що питання неправильного перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.03.2025 не було предметом судового розгляду у межах даної справи, що безпосередньо вбачається із прохальної частини позову.
В поданій заяві, фактично представник позивача просить змінити рішення суду, що не відповідає приписам ст.253 КАС України.
Враховуючи це, у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 по справі №420/12857/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА