Справа № 420/25151/25
15 вересня 2025 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ'ЯКОВОЇ, розглянувши у поряду письмового провадження справу за позовом
Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Чорноморськ"
до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
про скасування постанов, -
Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" (далі - позивач) звернулось до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач), в якому з урахуванням заяви від 07.08.2025 про збільшення позовних вимог просить:
- скасувати постанову від 17.07.2025 року про накладення штрафу, винесену старшим державним виконавцем Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Шестопаловою Ю.К. у виконавчому провадженні № 75330810;
- скасувати постанову від 01.08.2025 року про накладення штрафу, винесену старшим державним виконавцем Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Кос'яновою В.В. у виконавчому провадженні № 75330810;
- стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморські" (код ЄДРПОУ 01125672) грошові кошти у розмірі 5100,00 грн. та сплачений ДП "МТП "Чорноморськ" судовий збір за розгляд даної справи.
Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження у справі.
В судові засідання 28.08.2025 та 11.09.2025 представник позивача прибув, підтримав позовні вимоги.
Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надав відзиву на позов, представник ВДВС в судові засідання не прибув.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати позивача (Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Чорноморськ") протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду: відомості про те, які суми на виконання судових рішень були виплачені ОСОБА_1 , розрахунок суми 4599 грн. 30 коп., виплаченої ОСОБА_1 та повідомити на виконання якого судового рішення кошти були виплачені, розрахунок суми 24949 грн. 38 коп. (щомісячний) , яка зазначена у розрахунку № 55/05.1.15 від 25.03.2025 та пояснення причин їх не виплати в добровільному порядку.
Зобов'язати відповідача (Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду: документальне обгрунтування підстав вважати невиконаним рішення суду щодо виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 04.04.2022 по 27.09.2022 у відповідності до ч. 1 ст.113 КЗпП України, тобто з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу), докази залучення експерта з метою перевірки правильності розрахунку заробітної плати, про що зазначено в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 18.09.2024 та постанові Одеського апеляційного суду від 18.02.2025 по справі № 501/36177/22, або пояснення причин незалучення експерта.
Роз'яснити сторонам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин. Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА