Справа № 420/757/25
15 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області під час проведення перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідок від 30.05.2024 року № ЮО 102657 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року та 01 січня 2024 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 лютого 2023 року та з 01 лютого 2024 року відповідно щодо:
виключення з 01 лютого 2023 року нарахування та виплату мені доплати до пенсії в розмірі 2000 гривень згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», яка встановлена рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі № 420/10805/24 ;
зменшення з 01 січня 2025 року основного розміру моєї пенсії по інвалідності в розмірі вислуги років з 90% до 80% грошового забезпечення;
будь-якого обмеження з 01 лютого 2023 року виплати пенсії максимальним розміром;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області доплатити мені, ОСОБА_1 , до пенсії з 01 лютого 2023 року та у подальшому доплату в розмірі 2000 гривень згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», яка встановлена рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі № 420/10805/24;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , з 01 січня 2025 року пенсію, виходячи з основного розміру моєї пенсії по інвалідності в розмірі вислуги років 90% грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01 лютого 2023 року нараховану пенсію по інвалідності виплачувати мені, ОСОБА_1 , виходячи з 90% розміру мого грошового забезпечення, з доплатою в розмірі 2000 гривень згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та без будь-якого обмеження максимальним розміром.
Рішенням суду від 16.05.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01.02.2023 та з 01.01.2025 ОСОБА_1 розміру пенсії з 90% до 80% сум грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.02.2023 та з 01.01.2025 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 максимальним розміром. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.02.2023 у без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
26.08.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення судового рішення в якій просить суд надати роз'яснення, як могло статись що ще до прийняття рішення Одеським окружним адміністративним судом 16 травня 2025 року по справі №420/757/25 його пенсія складала 59407 грн. 40 коп., а на виході 38362 грн. 08 коп. Що це - не коректне рішення Одеського окружного адміністративного суду, чи це хитрощі, як завжди, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області. Просить як розуміти рішення суду.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду Флори Н.В. від 27.08.2025 р. №503 призначено повторний автоматизований розподіл справи (заяви про роз'яснення рішення суду) у зв'язку з перебуванням головуючої судді Токмілової Л.М. у довготривалій соціальній відпустці з 20.05.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 р. головуючим у справі №420/757/25 визначено суддю Василяку Д.К.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Частиною 3 ст.254 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового акту і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.
Згідно з п.19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 року «Про судове рішення», в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Таким чином, рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акту є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.
Роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тому, механізм, визначений цією статтею, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення.
Рішення суду від 16.05.2025 року є вмотивованим, зрозумілим та його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.
Рішення суду відповідає вимогам, передбаченим ст.246 КАС України.
Фактично заява про роз'яснення судового рішення не стосується того, що певні частини рішення викликають труднощі в їх розумінні або виконання рішення утруднено, у зв'язку з його незрозумілістю.
Питання, яке ставить заявник у заяві про роз'яснення рішення суду, не стосуються питання роз'яснення рішення суду у розумінні ст.254 КАС України, а стосується питання виконання рішення суду в частині перерахунку та виплати пенсії.
Враховуючи вищевикладене, дійшов висновку про відсутність підстав для роз'яснення рішення суду від 16.05.2025 року.
Керуючись ст.ст. 243, 246, 248, 254 КАС України, суд,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Д.К.Василяка