12 вересня 2025 р. № 400/10384/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., з секретарем судового засідання Ксьонжик С.Ю., за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1 ,
від відповідача - Нурберг О.А, за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ,
проСт. 382 судовий контроль
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 у справі № 400/10384/23 визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання ОСОБА_1 інформації та довідок про вислугу років із зазначенням окремо календарної вислуги років та пільгової вислуги років; зобов'язано військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 24.07.2023 та надати йому довідку про вислугу років із зазначенням окремо календарної вислуги років та пільгової вислуги років - станом на час звернення, копії наказів та розрахунків про визначення, встановлення та перерахунок календарної та пільгової вислуги років - окремо, за документами, які знаходяться в матеріалах його особової справи.
На виконання вказаного рішення суду 31.05.2024 видано виконавчі листи.
Суд ухвалою від 21.04.2025 встановив судовий контроль, поклавши на військову частину НОМЕР_1 зобов'язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цією ухвалою по справі № 400/10384/23 звіт про виконання судового рішення.
06.05.2025 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.
Суд ухвалою від 11.07.2025 призначив розгляд звіту у судовому засіданні на 24.07.2025 на 13:00 год, яке в подальшому відкладено на 12.09.2025 о 12:40 год.
В судове засідання з'явився позивач та представник відповідача.
Позивач усно заявив клопотання про відеофіксацію судового процесу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 229 КАС України за заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне надати відповідачу час для подання пояснень щодо заявленого позивачем клопотання та відкласти розгляд звіту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 248 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд звіту у справі № 400/10384/23.
2. Призначити судове засідання на 09 жовтня 2025 року о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Бульба