Ухвала від 15.09.2025 по справі 400/3644/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2025 р. № 400/3644/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

пропро визнання протиправним та скасування наказу №78 від 08.02.2025 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державного архіву Миколаївської області копії Постанови № 4 Миколаївської обласної Ради народних депутатів та Президії обласної ради профспілок від 03 січня 1992 року «Про норми житлової площі у Миколаївській області».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12,160,162,171,257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державного архіву Миколаївської області ( 54018, м. Миколаїв, вул. Театральна, 43, ЄДРПОУ 03494362, електронна пошта:mail.@mk.archives.gov.ua):

копію постанови № 4 Миколаївської обласної Ради народних депутатів та президії обласної ради профспілок від 03 січня 1992 року «Про норми житлової площі у Миколаївській області».

2. Витребувані документи надати Миколаївському окружному адміністративному суду у п'ятиденний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
130244436
Наступний документ
130244438
Інформація про рішення:
№ рішення: 130244437
№ справи: 400/3644/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
СТУПАКОВА І Г
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В