Ухвала від 16.09.2025 по справі 400/5271/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2025 р. № 400/5271/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частин НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27.05.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з відповідача письмових доказів, а саме: відомості про проходження позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ; відомості щодо врахування/неврахування додаткової винагороди при розрахунку грошового забезпечення позивача; розрахунок грошової компенсації при звільненні за невикористані дні щорічної відпустки і додаткові відпустки; відомості про нарахування і виплату одноразової грошової допомоги при звільненні; відомості про повідомлення позивача про суми, нараховані при звільненні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 письмові докази, а саме:

- відомості про проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 (копії наказів про зарахування і звільнення зі служби);

- відомості щодо врахування/неврахування додаткової винагороди при розрахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- розрахунок грошової компенсації при звільненні ОСОБА_1 за невикористані дні щорічної відпустки і додаткові відпустки;

- відомості про нарахування і виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні;

- відомості про повідомлення ОСОБА_1 про суми, нараховані при звільненні.

2. Витребувані документи подати у п'ятиденний строк до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
130244389
Наступний документ
130244391
Інформація про рішення:
№ рішення: 130244390
№ справи: 400/5271/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.05.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л