12 вересня 2025 р. № 400/223/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.202 №1165014292404 , №1165814292404, №1165814292404, №1162314292404, №1165914292404, вимоги №Ф-11663 від 01.12.2023, рішення №0116602404 від 01.12.2023,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.202 №1165014292404 , №1165814292404, №1165814292404, №1162314292404, №1165914292404, вимоги №Ф-11663 від 01.12.2023, рішення №0116602404 від 01.12.2023.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 справа № 400/223/24 передана на розгляд судді Бульби Н.О.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття справи до провадження та подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від15.04.2025 провадження у справі було зупинене до одержання результатів судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти справу № 400/223/24 до свого провадження.
2. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Провадження у справі залишити зупиненим до одержання результатів судової експертизи.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
5. Роз'яснити, що згідно зі ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.О. Бульба