про повернення позовної заяви
15 вересня 2025 рокусправа № 380/18440/25 м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом у якому просить:
- Визнати неправомірним та скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 № 286 від 01.10.2024 щодо зупинення виплати грошового забезпечення за період лікування після поранення, ОСОБА_1 .
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити за період з 10.09.2024 по 07.03.2025 включно, ОСОБА_1 грошове забезпечення на період лікування після поранення;
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити за період з 10.09.2024 по 07.03.2025 включно, ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 100000 гривень за час відпустки для лікування після тяжкого поранення.
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити за період з 10.09.2024 по 07.03.2025 включно, ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 20100 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що подана позовна заява підписана 08.09.2025 року, адвокаткою Черничинець С.П.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правничої допомоги;
2) довіреність;
3) ордер;
4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно з ч. 2 вищевказаної статті, ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Рішенням Національної асоціації адвокатів України від 12.04.2019 року № 41 затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі «Положення»).
Відповідно до п. 10 Положення ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням, обов'язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об'єднання і скріплений печаткою юридичної особи.
На підтвердження повноважень Черничинець С.П. надано ордер №1116172.
Ордер не засвідчено печаткою юридичної особи та не підписано Черничинець С.П. - адвокатом, якого зазначено представником позивача, що свідчить про порушення вимог п. 10 Положення та тягне за собою відсутність юридичної сили ордеру №1116172, як документа, який посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги визначеного п. 3 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру».
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має права її підписувати.
Крім того, в матеріалах справи міститься ордер №1104484 для підтвердження повноважень у Військовій частині НОМЕР_1 , який підписаний та скріплений печаткою, цього ж представника.
Суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд, -
Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, повернути.
Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяГавдик Зіновій Володимирович