Ухвала від 16.09.2025 по справі 380/1857/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1857/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

16 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі №380/1857/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЛІФОРМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛЛІФОРМ» (місцезнаходження: 82400, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Стрий, вул. Сколівська, буд. 9Б, код ЄДРПОУ 41146965) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №10493686/41146965 від 01.02.2024 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №3 від 17 січня 2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №3 від 17 січня 2023р., поданий ТОВ «МІЛЛІФОРМ», за датою його подання;

-визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №10493683/41146965 від 01.02.2024р. про відмову в реєстрації розрахунку коригування №6 від 27 січня 2023р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування №6 від 27 січня 2023р., поданий ТОВ «МІЛЛІФОРМ», за датою його подання.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 задоволено позов повністю. Стягнено з ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі 196832(сто дев'яносто шість тисяч вісімсот тридцять два)грн 16коп.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2025 у справі №380/1857/25.

Обґрунтовуючи заяву, зазначив, що в рішенні суду, а саме у резолютивній частині рішення зазначено «Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну» замість «Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 31.03.2025 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити «податкову накладну», та вказати «розрахунок коригування».

Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №380/1857/25 та зазначити:

в абзаці 3 резолютивної частини рішення: «Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №3 від 17.01.2023, поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛЛІФОРМ», датою його подання».

в абзаці 5 резолютивної частини рішення: «Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №6 від 27.01.2023, поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛЛІФОРМ», датою його подання».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.

Попередній документ
130244177
Наступний документ
130244179
Інформація про рішення:
№ рішення: 130244178
№ справи: 380/1857/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.10.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: про скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
ТОВ «МІЛЛІФОРМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛЛІФОРМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛЛІФОРМ»
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
Король Назарій Тарасович
представник заявника:
Федейко Андрій Юрійович
представник позивача:
Зіньковська Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА