Ухвала від 15.09.2025 по справі 340/5999/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення частини позовних вимог

15 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5999/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо застосування обмеження пенсії максимальним розміром при проведенні її перерахунку;

2)зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, виходячи з 74 % грошового забезпечення, зазначеного в довідці УСБУ в Кіровоградській області від 21.10.2024 №61/14/115 (станом на 01.01.2023).

Ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.169 КАС України. Зокрема, у вказаній ухвалі вказано про те, що позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

12.09.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення строку на звернення до суду. В обґрунтування заяви вказано, що 17.02.2025 позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом щодо перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром, виходячи з 74 % грошового забезпечення, зазначеного в довідці УСБУ в Кіровоградській області від 21.10.2024 №61/14/115 (станом на 01.01.2023). Рішенням Кіровоградського ОАС від 21.03.2025 у справі №340/1010/25 визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Кіровоградській області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії на підставі оновленої довідки, зобов'язано ГУ ПФУ в Кіровоградській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату призначеної пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 /№61/17/115 від 21.10.2024/. При цьому, в задоволені позовних вимог в частині зобов'язання відповідача здійснити виплату перерахованої пенсії, без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 74 % грошового забезпечення, як передчасні.

Вказане зумовило звернення до суду з вказаним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд частково задовольняє заяву про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки з позовними вимогами позивач звернувся до суду поза межами встановленого строку, та судом частково не встановлено підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві (період 01.02.2023 - 17.02.2025).

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 122, 123,169, 243, 248 КАС України, -, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити частково.

Позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за період з 01.02.2023 по 17.02.2025 року - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО

Попередній документ
130243808
Наступний документ
130243810
Інформація про рішення:
№ рішення: 130243809
№ справи: 340/5999/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії