(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2025 року м. Київ № 320/15134/24
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,
за участю представників сторін:
від позивача - Харін О.М., Ясько І.В.,
від відповідача - Дорош А.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол"
до Головного управління ДПС у Львівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись статтями 122, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" про поновлення строку звернення до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2024 № 18447/13-01-07-06 “форми ПС» - відмовити.
2. Заяву про збільшення розміру позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2024 № 18447/13-01-07-06 “форми ПС» залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Панова Г. В.