про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
15 вересня 2025 року справа №320/24953/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- прийняти позовну заяву щодо протиправної відмови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у внесенні достовірних та документально підтверджених відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів до розгляду;
- зобов'язати уповноваженого (-их) працівника (-ів) ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно та належним чином розглянути заяву ОСОБА_1 та вчинити відповідні дії за результатами розгляду заяви.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу; надання засвідчених належним чином копій додатків до позовної заяви (у двох примірниках); надання уточненої позовної заяви, в якій чітко визначено зміст позовних вимог позивача до відповідача відповідно до вимог частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме шляхом викладення в уточненій позовній заяві вимог про визнання протиправними рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень та уточнення вимог зобов'язального характеру, зазначивши реквізити заяви ОСОБА_1 , яку позивач просить зобов'язати повторно та належним чином розглянути, та зазначивши які саме відповідні дії за результатами розгляду заяви позивач просить зобов'язати вчинити відповідача.
30.06.2025 судом зареєстровано заяву представника позивача про усунення недоліків позову, до якої, зокрема, додано уточнений адміністративний позов.
Так, в уточненому адміністративному позові від 30.06.2025 позивач просить суд:
- прийняти позовну заяву щодо протиправної відмови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у внесенні достовірних та документально підтверджених відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів до розгляду;
- визнати дії уповноваженого (-их) працівника (-ів) ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконними;
- зобов'язати уповноваженого (-их) працівника (-ів) ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно та належним чином розглянути заяву ОСОБА_1 та вчинити відповідні дії за результатами розгляду заяви.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від відповідача:
- витяг із ЄДР/ЄДРПОУ на відповідача;
- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- докази перебування позивача на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- всі наявні відомості про позивача в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів станом на час розгляду справи;
- надати докази оновлення військово-облікових даних позивачем;
- копію військово-облікової справи позивача, яка наявна у відповідача за весь період перебування на обліку у повному обсязі, у разі відсутності такої - подати письмові пояснення про відсутність документів стосовно позивача;
- письмові пояснення та докази, чи є позивач військовозобов'язаним, чи проходив позивач ВЛК та чи складена постанова про проходження ВЛК (надати її копію);
- письмові пояснення про підстави для взяття позивача на військовий облік як військовозобов'язаного;
- копію заяви позивача від 26.03.2025 про виключення з військового обліку та копію відповіді на таку заяву;
- письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо не внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг» відомостей про непридатність позивача до військової служби з виключенням з військового обліку згідно довідки ВЛК від 01.08.2017;
- надати відомості щодо зареєстрованого електронного кабінету відповідача в підсистемі Електронний суд.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
8. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.