про залишення позову без розгляду
15 вересня 2025 року №320/45119/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом до Головного управління національної поліції у м. Києві з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у м.Києві (ЄДРПОУ: 40108583) у не наданні довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції у м.Києві (ЄДРПОУ: 40108583) вирішити питання щодо надання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 довідок про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 адміністративну справу №320/45119/25 прийнято до провадження та вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
У подальшому, 11.09.2025 через підсистему «Електронний Суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву в даній адміністративній справі без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.