Ухвала від 16.09.2025 по справі 320/62726/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 вересня 2025 року Справа № 320/62726/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,за позовом Національної академії внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Національна академія внутрішніх справ України з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року в адміністративній справі відкрито спрощене провадження без проведення судового засідання.

18.06.2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв'язку з погашенням відповідачем податкового боргу, який був предметом спору.

У вказаній заяві позивач просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 240 КАС України передбачено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що звернення із заявою про залишення позовної заяви без розгляду є імперативним правом позивача, закріпленим в пункті 5 частини 1 статті 240 КАС України, при цьому суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави звернення з такою заявою. Зазначена заява не обмежує прав учасників справи і не перешкоджає повторному зверненню позивача з аналогічним позовом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд відмовляє у клопотання позивача про повернення судового збору, з огляду на таке.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

3. Відмовити в поверненні судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
130242824
Наступний документ
130242826
Інформація про рішення:
№ рішення: 130242825
№ справи: 320/62726/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Лобзюк Діана Олександрівна
позивач (заявник):
Національна академія внутрішніх справ України
представник позивача:
ПІДГОРОДСЬКИЙ БОГДАН МИРОСЛАВОВИЧ