Ухвала від 15.09.2025 по справі 320/61528/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 вересня 2025 року 320/61528/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 року адміністративний позов задоволено.

04.06.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 року.

У вказаній заяві представник вказує, що у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення вказано невірно Прізвище позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Описку, яку просить виправити відповідач вже було виправлено.

Враховуючи, що питання про виправлення описки вже було вирішено, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про виправлення описки.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача від 04.06.2026 року про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
130242812
Наступний документ
130242814
Інформація про рішення:
№ рішення: 130242813
№ справи: 320/61528/24
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Фулга Анатолій Ілліч
представник позивача:
Гогоша Павло Богданович