16 вересня 2025 року Справа № 640/31615/20 провадження ЗП/280/510/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Контракт» (01133, м. Київ, вул. Кутузова (Генерала Алмазова), буд. 18/7, ЄДРПОУ 37241879) про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму боргу, -
Головне управління ДПС у м. Києві (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Контракт» (далі - відповідач) про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму боргу, в якому просить суд:
прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у м. Києві, яким стягнути кошти платника податків ТОВ «Альфа-Контракт» з рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 200 340,55 гривень, по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 131 644,14 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2021 відкрито провадження у адміністративній справі.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ Окружним адміністративним судом міста Києва справу надіслано до Київського окружного адміністративного суду.
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом передано справу до Запорізькому окружному адміністративному суду.
Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 12.03.2025.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2025 справу прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 28.04.2025 замінено первісного позивача - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 вирішено перейти до розгляду адміністративної справи у загальному позовному провадженні, визначено дату підготовчого засідання по справі на 17.06.2025 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 17.06.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 19.08.2025 об 11:30 год.
В підготовчому засіданні 19.08.2025 закінчено підготовчий розгляд справи та призначено справу до розгляду по суті на 16.09.2025 о 10:00 год.
В судове засідання 16.09.2025 представником позивача подано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Представник відповідача в судове засідання 16.09.2025 не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно положень ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вважає її такої, що не підлягає задоволенню.
Так, ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2021 відкрито спрощене провадження у справі, а відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 вирішено перейти до розгляду адміністративної справи у загальному позовному провадженні суд не може перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а отже клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 194, 205, 229, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена та підписана 16 вересня 2025 року.
Суддя О.О. Артоуз