16 вересня 2025 року Справа № 280/8196/23 провадження СН/280/13/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши питання розгляду справи в порядку письмового провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМШЛЯХБУД» (70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, код ЄДРПОУ 20488682) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕМШЛЯХБУД» (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просив суд:
скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області за №000/1469/04-16 (форма «Н») від 04.07.2023 про визначення ТОВ «РЕМШЛЯХБУД» суми штрафних санкцій по податку на додану вартість в розмірі 2734251,73 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Прасов О.О.) від 04.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМШЛЯХБУД» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №000/1469/04-16 від 04.07.2023, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМШЛЯХБУД» за платежем “ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (3014060100)» застосовано штраф у сумі 2734251 грн. 73 коп, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМШЛЯХБУД» (с.Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70053; код ЄДРПОУ 20488682) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд.166, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 26840 грн. 00 коп.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі №280/8196/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволені позову відмовлено повністю
Постановою колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 15.04.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМШЛЯХБУД» задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 у справі №280/8196/23 скасовано, справу №280/8196/23 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.
Ухвалою суду від 05.05.2025 справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2025 о/об 12:30 год.
В підготовчому засідання 20.05.2025 відкладено підготовчий розгляд справи на 05.06.2025 о 10:30 год.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМШЛЯХБУД» про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справі до 26.08.2025, наступне засідання призначено на 26.08.2025 о/об 10:30 год.
В підготовчому засіданні 26.08.2025 поновлено провадження, закінчено підготовчий розгляд справи та призначено справу до розгляду по суті на 16.09.2025 об 11:00 год.
В судове засідання 16.09.2025 представником позивача подано заяву про розгляд справи в прядку письмового провадження, без його участі.
Представник відповідача 16.09.2025 просив розглянути заяву про розгляд справи в прядку письмового провадження на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно положень ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
З огляду на викладене суд вважає можливим розглядати справу в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів без проведення аудіозапису судового засідання.
Керуючись статтями 194, 205, 229, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів без здійснення запису судового засідання технічними засобами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена та підписана 16 вересня 2025 року.
Суддя О.О. Артоуз