16 вересня 2025 року Справа № 280/7024/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Біз» про стягнення податкового боргу, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Біз» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Біз», яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг у сумі 517 735,89 грн:
- 516 936,89 грн з податку на додану вартість (код платежу 14060100 на р/р UA218999980313010029000008001) ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./14060100, код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП).
- 799,00 грн з податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000 на р/р UA218999980333139318000008479) ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя /11021000, код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП).
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 31 липня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Судом встановлено, що у справі № 280/6399/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-Біз» просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.04.2024 №0043290412, на підставі якого Головне управління ДПС у Запорізькій області просить стягнути податковий борг у справі № 280/7024/24.
Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року зупинено провадження у справі №280/7024/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Біз» про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/6399/24.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року у справі № 280/6399/24 відмовлено у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Біз» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.04.2024 №0043290412, яким за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних застосовано штраф у сумі 533361,26 грн.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі № 280/6399/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Біз» - залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року - залишено без змін.
Отже, рішення суду у справі № 280/6399/24 набрало законної сили 16 червня 2025 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з положеннями статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 237, 248 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Богатинський